Tapaus Lundén osa 3 Loppunäytös - näin minä asian näen

Tiedon valo on laskeutunut kaupungintalon ylle. Sielläkin on huomattu, että 17.1.2017 kaupunginhallituksessa ruhjomalla murjottu päätös Lundénin palauttamisesta yläkouluhankkeen suunnittelun veturiksi on valtuuston päätösten vastainen ja täysin laiton. Voidaan liioittelematta sanoa, että pieni joukko kaupunginjohtajan ”opastamana” kaappasi hetkellisesti valtuuston vallan. Menettelyn seurauksena kaupungintalolle on saamani tiedon mukaan tullut poikkeuksellisen suuri itseoikaisupyyntöjen tulva. Toivonkin, että tänään 31.1.2017 olevassa kaupunginvaltuuston kokouksessa kerrotaan kuinka moni henkilö on vaatinut itseoikaisua kyseiseen menettelyyn. ”Vallankaappaus” kesti vain ohimenevän hetken mutta Lundénin toimiston työntäminen suunnittelijaksi ei suinkaan päättynyt. Kaupunginhallitus marssitettiin pikavauhtia ylimääräiseen kaupunginhallituksen kokoukseen, jossa ainoana asiana oli tietenkin Lundénin jatkosopimus. Taas äänestettiin ja 6 – 5 äänin hallitus esittää valtuustolle Lundénin jatkoa. Kaupunginhallituksen kokouksessa tuli kuitenkin mielenkiintoista lisävalaistusta. Liitteeksi tuli mm rakennuttajaksi valitun Sweco Oy:n laatima aikataulutus koulun rakennushankkeesta. Sen mukaan arkkitehtisuunnittelun kilpailutus avoimelta pöydältä ei vaarannakaan aikataulua vaan koulu valmistuu elokuulle 2019. Näyttääkin siltä, että kinassa onkin kysymys siitä, että osa haluaa Lundénin ja osa haluaa avoimesti ja läpinäkyvästi valmistellun koulun. Liiteaineistosta löytyy myös hyvin väljästi muotoiltu sopimus Lundénin ja kaupungin välillä. Sopimiksen tarkistuksiin ja täydennyksiin valaistusta ei kuitenkaan vielä näy. Olen saanut harvinaisen paljon viestejä niin kuntalaisilta kuin muilta valtuutetuiltakin yli puoluerajojen. Niiden yhteisessä sanomassa on kaksi kärkeä. Ensinnäkin ihmetellään sitä, miten on mahdollista, että suunnitteluun on käytetty jo lähes miljoona euroa ja toinen toistuva kysymys koskee asiaa, johon erityisilintarkastuskaan ei kyennyt tai halunnut vastata. Halutaan tietenkin tietää, kuka tai ketkä nämä tilaukset/toimeksiannot ovat junailleet. Uskon lapsenomaisesti, että tämäkin kasa pengotaan niin pohjaa myöten, että asia valkenee kaikille. Yhtä kaikki. Tänään tiistaina 31. päivänä tammikuuta armon vuonna 2017 asiassa tulee ainakin välipäätös, toivottavasti se on tältä osin myös loppunäytös. Silloin ratkaistaan, näin kunnallisvaalien painaessa päälle, yksi kunnalliselämäämme hiertänyt asia. Silloin selviää, ketkä kuuluvat ”Lundénin puolueeseen” ja ketkä kannattavat avointa ja läpinäkyvää valmistelua ja suunnittelua. Koulustahan ei ole kysymys. Sehän tulee Hiekanpäähän valtuuston päätöksen mukaisesti. Kyse on siis aivan muusta. Siitä jokainen voi hahmottaa mielessään oman tulkintansa. Luvassa on siis ilmaista ”teatteria”. Tulkaa kaikki paikan päälle Kanttilaan seuraamaan valtuuston kokousta. Avaahan tilaisuus mielenkiintoisen ikkunan seurata oman valtuutetun toimintaa kiperässä paikassa. Tervetuloa. Tapaamisiin!

Tapaus Lundén osa 2 - miten minä sen näen

Joulukuussa 2016 näytti kaikki Pieksämäen politiikassa seesteiseltä. Oli sulassa sovussa päätetty kouluverkkoselvityksen jälkeen sijoittaa yläkoulu Hiekanpäähän. Valtuustossa oli myös päätetty aloittaa suunnittelijan valinta avoimella kilpailutuksella. Hallitus oli nimittänyt keskuudestaan Rakennustoimikunnan, joka intoa puhuen tarttui haastavaan tehtävään asiantuntijanaan tekninen johtaja Tapani Mähönen. Päällä olleista hallintovalituksista ja täytäntöönpanokieltovaatimuksista huolimatta toimikunta pääsi asiassa eteenpäin ja päivitetty kouluverkkoselvitys valmistui joulukuuksi ja sen perustella hankkeen kokoa pienennettiin noin 10%. Rakennuttaja on isossa projektissa toimija, joka pitää kaikkia naruja käsissään eli vastaa aikataulutuksista, kilpailutuksista ja kaikesta toiminnan yhteen nivomiseen liittyvästä. Rakennuttajaksi valikoitui kuopiolainen Sweco Asiantuntijapalvelut Oy, jolla on laaja kokemus isojen projektien läpiviennistä. Rakennuttaja tarttuikin työhön viivyttelemättä ja lupasi aikataulutuksen niin kilpailutuksista kuin rakentamisesta valmistuvan nyt tammikuussa 2017. Suusanallisesti ennakkotietona rakennuttaja kertoi aikataulun, että koulu on valmiina elokuussa 2019 olevan haastava mutta mahdollinen, ellei kukaan ryhdy heittämään kapuloita rattaisiiin. Siis kaikki hyvin. Ei kun töihin. Mutta mitä sitten tapahtui!? Jatko on taas kuin pahaa unta. Kaupunginhallituksen listalle 17.1.2017 ilmestyi pykälä, jossa oli tarkoitus käyttää otto-oikeutta Rakennustoimikunnan yksimieliseen päätökseen yläkoulun suunnittelun kilpailutuksesta. Rakennustoimikunta ei kuitenkaan painostuksen edessä taipunut ja muotoseikasta johtuen kaupunginjohtaja ei pystynytkään käyttämään otto-oikeutta. Niinpä kaupunginjohtaja päätyi varasuunnitelmaansa ja esitti koko Rakennustoimikunnan erottamista ja seuraavassa pykälässä suunnittelutoiminnan jatkamista Lundénin toimiston kanssa. Nämä uusina pykälinä, joita ei etukäteen ollut hallituksen esityslistalla. Siis mitä oikein tapahtui? Tapahtui se, mitä kaikkein vähiten toivottiin. Kiistelty Lundénin toimisto tuotiin takaisin suunnittelukuvioihin hallituksen äänestyspäätöksellä Valtuuston yksiselitteisen päätöksen vastaisesti. Pelätty jarrukapula on siis heitetty, koska erityistilintarkastuksen alaisen suunnittelijan jatkopesti aiheuttanee itseoikaisupyyntöjä kaupunginhallitukselle ja ensimmäinen viivästyskierros on nähnyt päivänvalon. Pahimmassa lykyssä asiaa puidaan hallinto-oikeudessa ja silloin aikaa palaakin. Surullista ja harmillista. Jokainen pohtikoon omassa mielessään, miksi meille pakkomielteisesti tarjotaan Lundénin toimistoa. Onko asiassa jotain, mitä meille ei mahdollisesti ole kerrottu? Tarjottu Lundénin toimiston jatkopesti maksaisi aiempien lisäksi 328.650,00€ +alv arkkitehti- ja pääsuunnittelutöistä. Lisäksi Lundénin toimisto velkoo kaupungilta jo 15.6.2016 erääntynyttä 88.990,30 +alv euron summaa. Palavereista pitäisi maksaa vielä erikseen 680€ + alv henkilöltä ja tuntitöistä pääsuunnittelijalle 105€+alv tunnilta ja muille kympin vähemmän. Maksettavaa siis riittää. Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Kangasniemi rakennutti suunnilleen saman kokoisen yhtenäiskoulukompleksin. Heillä oli kuulemma erittäin kokenut arkkitehti, joka veloitti suunnittelusta 185.000 euroa. Tarjous ei kuulemma ollut edes halvin.

Tapaus Lundén - näin minä asian näen

Tapaus Lundén - näin minä asian näen Kaupunginhallitus on käsitellyt arkkitehtitoimisto Lundenin kanssa tehtyä suunnittelusopimusta tähän mennessä tasan yhden kerran. Tuo tapahtui 23.9.2014. Pykälä on numeromerkinnältään 154. Yläkoulusuunnittelun osalta kaupunki tilaa tässä pykälässä yläkoulun lisäosan suunnittelun neliöhinnaltaan 75€/m2.Tuon 2500 neliön suunnittelu olisi maksanut tämän mukaan 187500€. Puolet yläkoulun oppilaistahan oli sovittu sijoitettavaksi Kirkkopalvelujen tiloihin ns B-rakennukseen. Kaikki oli vielä hyvin mutta hetkeä myöhemmin mopo karkasi käsistä. Lundenin toimisto on asiamiehen välityksellä lähestynyt kaupunkia kirjeellä 29.11.2016. Se on karhukirje mutta siitä ilmenee mielenkiintoisesti, että tilaaja onkin suunnittelutyön alkaessa jo huhtikuussa 2015 päättänyt tilata kokonaisen 6500 brm2 yläkoulun suunnittelun. Asia ei siis ole koskaan tullut päättävien elinten esityslistoille. Tilauksen tehneen henkilön nimi ei kirjeissä ilmene ja sen kysyminen näyttää olleen ylivoimainen tehtävä erityistilintarkastuksen suorittajillekin. Rakennuksen koon kasvaessa näyttävät neliöhintavaateetkin kasvaneen. Lundenin asianajotoimiston ilmoituksen mukaan hinta on korotettu alkuperäisestä 75€:sta 95,44€:oon /brm2. Rahassa pelkkä korotus merkitsi 132860,00€. Mielenkiintoinen kohta kirjeessä kuuluu seuraavasti: ”Mikäli kiinteistöpäällikkö Raitio on asiasta neuvotellessaan ja sopiessaan ylittänyt kelpoisuutensa, ei tämä ole tullut Konsultin tietoon eikä kelpoisuuden mahdollinen puutteellisuus ole Konsultin riskillä.”. Kummallista on, että erityistilintarkastuksen suorittajat eivät vaivautuneet kysymään Lundenilta tästä asiasta mitään tai ei se ainakaan heidän raportistaan ilmene. Erityistilintarkastuksen raportin mukaan Lunden Architecture Oy:lle on maksettu yhteensä 660.261,09€. Asianajotoimiston kirjeen mukaan vielä laskuttamattoman suunnittelutyön osuus yläkoulun osalta olisi 272.000,00€. Erityistilintarkastus on linjansa mukaisesti hienovaraisen kohtelias. Siellä kerrotaan, että olisi ollut syytä tehdä hallituksessa päätöksiä. Täytyy muistaa, että hallitus käsittelee asioita ja tekee päätöksiä vain valmistelun pohjalta. Jos sinne ei tuoda asioita ei niitä voi käsitelläkään. Ei tuotu. Yläkoulun Rakennustoimikunta päätti yksimielisesti viime tiistaina kilpailuttaa yläkoulun suunnittelun puhtaalta pöydältä mutta johtavat virkamiehet haluavat näköjään pyyhkiä rakennustoimikunnalla pöytää, koska ensi viikon kaupunginhallituksen listalle näyttää ilmestyneen pykälä, jonka mukaan hallitus kumoaisi rakennustoimikunnan päätöksen ja tekisi Lundenin toimiston kanssa muutetun/täydennetyn suunnittelusopimuksen. Mielenkiintoiseksi asian tekee summa, joka mainitaan pykälän johdantotekstissä. Suunnitteluun kerrotaan palaneen tähän mennessä noin 800.000,00€ . Melkein koko summa puhtailla virkamiespäätöksillä. Hallintosäännöstä vain ei taida sellaisia valtuuksia löytyä. Väistämättä herää kysymys, mitä muuta yläkoulun lisäksi Lundenilla on suunnittelutettu, onko ne kilpailutettu asianmukaisesti, onko niistä tehty asianmukaiset päätökset, kuka ne tilasi. Olisihan tämä Lundenin kanssa sopimuksen päivittäminen kätevä tapa siivota kaikki epäselvyydet pois päiväjärjestyksestä. Oman mielenkiintonsa soppaan tuo kesken oleva erityistilintarkastusprosessi. Sen keskiössähän on nimenomaan mm yläkoulun suunnitteluprosessiin liittyvä päätöksenteko. Valtuustohan ei ole tältä osin myöntänyt vieläkään tili- ja vastuuvapautta vuodelta 2015. Valtuuston kokouksissa virkamiehet ovat näiden asioiden käsittelyssä ponnekkaasti ilmoittaneet esteellisyytensä. Nyt kuitenkin johtava virkamies esittää hallitukselle, että jatketaan pokkana prosessia, josta em tili- ja vastuuvapaus on hyväksymättä. Jääviys näyttää olevan kuin veteen piirretty viiva.