Kokoomus kysyy SDP:ltä.
"Mitkä ovat keinot, joiden avulla Pieksämäen kaupungin verotuloja voidaan kasvattaa korottamatta veroprosenttia?"
No, no! Jopas veljet oikealta laidalta kysymyksen singauttivat. Ajattelivat varman panna ”luun kurkkuun” euforisessa nosteessa oleville demareille. Mutta ei mitään. Funtsataan kysymystä. Lähtöfaktahan tietenkin on se, että henkilö, jolla yllä olevaan on ratkaisu plakkarissaan, on piakkoin varakas mies itsekin. Häntä varmaan juoksutetaan ”messiaanisena konsulttina” kunnasta toiseen. Melkein kohtuutontahan se on näin kapitalistisessa järjestelmässä kullan koostumusta ilmatteeksi kysellä. Mutta menkööt tämän kerran.
Keino 1 = avain onneen. Valtion on pidettävä kuntien maksuvalmiudesta parempaa huolta. Mitenkä siihen sitten voidaan vaikuttaa. Miltei kaikki kansanedustajat toimivat peruskunnissa kunnallispolitiikassa. Siksi tuntuukin käsittämättömältä, että kunnilla ei tunnu olevan puolestapuhujia Arkadian mäellä. Lisäksi jokainen meistä kuntapoliitikoista tuntee ainakin jonkun ns. valtakunnantason vaikuttajan – ellei tunne, niin on korkea aika ruveta luomaan vaikuttamisverkostoa. Suomennettuna: valutetaan valtion verokertymästä huomattavasti nykyistä suurempi siivu kuntatalouden pahenevien rahaongelmien hoitoon.
Keino 2 = epävarmoilla puheilla. Eduskuntavaalin ovat aivan kohta ovella. Kaikki joukolla tivaamaan jokaiselta ehdokkaalta, mitä he aikovat tehdä kuntien pahenevan likviditeettiongelman kanssa. Lupaukset kirjattava tilaisuuksista pidettäviin muistioihin ja pantava uudet päättäjät totuuden eteen juhlahumun hälvettyä.
Keino 3 = vaikeasti mitattavat. Monet vannovat kuntien talouden hoidossa aktiivisen talouspolitiikan nimiin. Yritystoiminnan tukitoimilla ja sitä kautta työpaikkojen luonnilla toki laajennetaan tuloveropohjaa mutta myös samalla kunnan kulurakenne kasvaa monella tavalla. Ensinnäkin alkuvaiheessa kunnan investoinnit saattavat olla huomattavia, mikä yleensä johtaa kunnan velan määrän nousuun ja tätä kautta myös korkokulut vääjäämättä kasvavat, vaikka alhaisen koron kautta elämmekin. Väkimäärän myötä päivähoito-, koulu- ja terveyspalvelujen kysyntä kasvavat. Väkimäärän kasvaessa verotulot/asukas eivät siis välttämättä kasva. Ei rikkain Kauniainenkaan ole haalinut kaikkea mahdollista eikä näytä kalastelevan tällä hetkelläkään.
Keino 4 = luovutaan materian vallasta. Viimeiseksi keinoksi pitää tarjota säästeliämpää elämän mallia. Luovutaan tavarapaljouden oravanpyörässä pyristelystä. Paljon on kunnista turhaa karsittu mutta vieläkin löytyy varmasti sellaista, mikä ei ole peruspalvelujen kannalta aivan välttämätöntä.
Alpo Salo
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti