Kävijälaskuri

hieroja Orivesi

Olet oikealla sivulla! Tervetuloa!

Voit kommentoida tekstejä - en pahastu vaikka olisitkin eri mieltä!

sunnuntai 27. tammikuuta 2019

Tapaus Haatainen osa 1 - näin minä asian näen

Joulukuun puolivälissä median kautta tuli julkisuuteen tieto, että Pieksämäen perusturvahohtaja Tuija Haatainen on nimetty Savonlinnaan Sosteri-kuntayhtymän muutosjohtajaksi 1.1.2019 – 31.12.2019. Asian valmistelusta ei oltu kerrottu Pieksämäen päättäville elimille sanallakaan, vaikka puheenjohtajisto, kaupunginhallitus ja valtuusto olivat koolla joulukuussa. Pieksämäen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen johtajan virka on määritelty kokoaikaiseksi viraksi. Kaupunginhallitus on jo aiemmin myöntänyt poikkeuksellisesti sosiaali- ja terveystoimenjohtaja Tuija Haataiselle sivutoimiluvan maakunnan sote-valmistelijaksi 0,3 htv/kk työpanoksella vuoden 2019 loppuun. Kaupunginhallituksen pöytäkirjan mukaan (22.1.2018, § 12) Tuija Haatainen on ilmoittanut, että Pieksämäen perusturvan tehtävien hoitaminen vaatii edelleen kokoaikaisen työpanoksen . Siksi palkkaus jäi täydeksi 100%:si sivutoimesta huolimatta. Johtavassa asemassa olevalla viranhaltijalla ei ole varsinaista työaikaa vaan hän on tarpeen mukaan käytettävissä. Siten maakunnan sotevalmisteluun myönnetty 30% (03.htv/kk) työajasta tarkoittaa kolmannesta vuorokaudessa käytettävissä olevasta työpanoksesta. Toisella, 15.1.2019 myönnetyllä päätöksellä (kaupunginjohtaja) on myönnetty virkavapaata 50% työajasta. Koska virkavapaat ovat samanaikaisia virkavapaan prosentiksi tule 80%. Näin kaupungin oman viran hoitoon jää vain 20% työpanoksesta mutta siitä huolimatta kaupungin maksama palkka on 50 % perusturvajohtajan kuukausipalkasta. Päätös ei ole kaupungin edun mukainen. Juridisesti hämmentävää on tieto, että Tuija Haatainen on ottanut tehtävän Sosterissa vastaan jo tammikuun alusta 2019, vaikka varsinainen oikaisuvaatimuskelpoinen viranhaltijapäätös on tehty vasta 15.1.2019.lukuussa. Kaikkien oudointa asiassa on, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arto Sepponen kertoo keskiviikon (23.1.19) lehdessä, että oikaisuvaatimuksella arvostellaan voimakkaasti kaupunginjohtaja Nykäsen päätöksentekokykyä. Oikaisuvaatimusta ei ollut keskiviikkoon mennessä edes jätetty vielä vähemmän Sepposelle esitelty. Vähemmästäkin on tutkintapyytöjä jätetty. Mahdollisesti jätettävässä oikaisuvaatimuksessa on ainoastaan kirjattu tapahtumien kulku pelkkinä faktoina. Sepponen spekuloi myös Haataisen mahdollisella irtisanoutumisella. Sekin on mahdollista, kun Savonlinnan luottamushenkilöpiireissä on jo jonkin aikaa supateltu Haataisen mahdollis

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti