Tapaus Haatainen osa 2 - näin minä asian nän

Arto Sepponen älähti torstaisen kirjoitukseni johdosta. Nähtävästi kalahti arkaan paikkaan. Erikoista älähdyksessä on se, että Sepponen ei kirjoita sanaakaan perusturvajohtaja Haataisen virkavapausjärjestelyistä vaan keskittyy moittimaan allekirjoittanen toimia tässä asiassa ja lisäksi selostaa allekirjoittaneen ja vs. kaupunginjohtajan keskusteluyhteyttä. Sepposen logiikan mukaan kaikki, jotka rohkenevat pohtia, selvittää taustoja, kaivaa faktoja ja mahdollisesti kyseenalaistaa päätösesityksen, kyseenalaistavat voimakkaasti esittelijän päätöksentekokyvyn. Eihän se tietenkään näin ole muualla kuin Arton aivoituksissa. Demokraattisen päätöksenteon kulmakivi on omilla aivoillaan pohtivat luottamushenkilöt. Perusteltu poikkeava esitys ei koskaan ole suunnattu esittelijän henkilöä vaan huonoa päätösesitystä vastaan. Johtavassa asemassa olevien, niin luottamushenkilöiden kuin virkamiestenkin, täytyy sietää erilaisia näkemyksiä. Ei pidä pikkusieluisesti ottaa itseensä ja ruveta puhumaan asian vierestä tai kuulopuheita. Asian ydin, minkä Sepponen kokonaan sivuuttaa on edelleen se, että hallitukseen tiedoksi esitetyn ja listalta poisvedetyn vs. kaupunginjohtajan päätöksen mukaan perusturvajohtaja Haataiselle on myönnetty 30%:n sivutoimilupa maakunnan sotevalmisteluun (KH 22.1.2018 §1) ja 50%:n virkavapaus (vs. KJ 2/15.1.2019) Sosteri kuntayhtymän (Savonlinnan seutu) muutosjohtajaksi, palkkaetu Pieksämäen kaupungilta 50% perusturvajohtajan kuukausipalkasta. Koska Pieksämäki tarvitsee perusturvajohtajan niin siksi haemme tähän perusteltua oikaisua. Kirjoituksensa viimeisessä kappaleessa Sepponen sormittelee keskusteluyhteyttäni vs kaupunginjohtaja Ulla Nykäseen. Keskusteluyhteys on käsittääkseni ihan kunnossa. Voin tässä yhteydessä valottaa sen verran historian havinaa, että olin toinen siitä kahden miehen lähetystöstä, joka oli pyytämässä Ulla Nykästä vs. kaupunginjohtajaksi myrskyisän prosessin ollessa kuumimmillaan. Kerroin tuolloin luottamuksestani hänen kykyynsä hoitaa posti. Mitä tulee sitten tähän päivään. Sepposen yllätykseksi voi kertoa, että kävin ennen hallituksen (21.1.2019) kokousta keskusteluhetken vs kaupunginjohtajan kanssa. Kerroin hänelle, että lojaliteetti on edelleen kunnossa, vaikka tässä asiasta olemmekin eri mieltä. Totesimme kumpikin erikseen ääneen, että tässä asiassa ei ole mitään henkilökohtaista, olemme paljon kokeneina sellaisen yläpuolella. Minä kyllä aion hoitaa henkilösuhteeni jatkossakin itse enkä tarvitse siihen muiden sormittelua ja hämmentämistä puutteellisilla tiedoilla. Vs kaupunginjohtaja Ulla Nykänen kelpaa minulle edelleenkin jatkokaudelle.